2013年8月21日星期三

未平倉合約總數/淨數

何謂未平倉合約總數/淨數﹖

大戶於期指市場(和期權市場)內的部署和舉動,很多時候都能為現貨市場的後市帶來啟示。除了價位、成交量和時間外,未平倉合約數量的變化亦為一項重要的參考指標。未平倉數據啟示後市走向期指市場內進行的是零和遊戲,勝利者的總盈利和失敗者的總虧損相等。每一張好倉的交易對手必然曾沽空了一張合約,每個月份合約的未平倉合約數目顯示好友持倉過市的總數量,亦同時顯示淡友持倉過市的總數量。未平倉合約數量愈高,好淡雙方的爭持會愈激烈,市況的波動程度亦會愈大。大戶累積大量好倉/淡倉的目的,必然是於高位/低位平倉。故若配合價位和未平倉合約數量的相互變化來分析,不難洞悉先機,提高對後市走向預測的準繩度。
未平倉數據啟示後市走向 
期指市場內進行的是零和遊戲,勝利者的總盈利和失敗者的總虧損相等。每一張好倉的交易對手必然曾沽空了一張合約,每個月份合約的未平倉合約數目顯示好友持倉過市的總數量,亦同時顯示淡友持倉過市的總數量。未平倉合約數量愈高,好淡雙方的爭持會愈激烈,市況的波動程度亦會愈大。大戶累積大量好倉/淡倉的目的,必然是於高位/低位平倉。故若配合價位和未平倉合約數量的相互變化來分析,不難洞悉先機,提高對後市走向預測的準繩度
總數與淨數的分別
假設市場內只有兩個經紀(A和B),經紀A只有一個客戶C,經紀B只有一個客戶D,以下例子可讓大家更容易分辨未平倉合約總數與淨數。經紀的買賣盤可以是代客執行的,亦可以是自己炒賣的。若經紀A代客戶C買入100張期指,對手經紀B代客戶D沽空100張期指,雙方於收市前都不平倉,未平倉合約總數與淨數均會是100張(不是200張)。若翌日經紀A自己看淡後市,沽空了300張期指,對手經紀B卻看好後市,接了他的300張沽盤,未平倉合約總數會變成400張,淨數則變成200張。
以市場內所有參與者計算,持好倉者(客戶C和經紀B)合共有400張合約未平,持淡倉者(客戶D和經紀A)亦合共有400張合約未平,故總數為400張。但以期交所個別會員的淨持倉數量計算,經紀A有200張淡倉未平,經紀B則有200張好倉未平,故淨數為200張。若第三日經紀A平掉50張淡倉,但同時代客戶C平掉50張好倉(以直接交易形式上板),他的淨持倉狀態仍會是200張淡倉(250張淡倉減50張好倉),故淨數仍為200張,但總數則會變為350張。

2013年8月12日星期一

個市太悶喇-------上升契形

個市太悶喇-------上升契形 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
 各位早晨, 不知最近個市對於大家悶否呢? 見d吉都有幾位c兄說上升契.
小弟也貼下圖. 如下.......(等會再補充一些說話, 大家睇住先) 

 

在說樓上的上升契前, 或許我先說我對這個形態的感想, 其實大家翻開大市十年日線蠟圖, 隨隨便便都可找出上升或下降契多個, 後市是否"一如所料", 大家在過去的歷史有眼見, 不說太遠, 就是5,6, 7 月咁劃條契出來, 又得唔得呢? 如果閣下認為得, 眼看答案, 其實已經是50/50.   
對於命中率, 我就不談了, 純對這個圖形現在這刻的所謂確認, 做一點技術上的走位說.
坊間對於契形4頂背馳下破, 是判斷為確認的, 下跌目標位為: 
1) 反抽上穿21800, 以不完全補下跌裂口, 成交增大並下破21517位置(最近一支大陽蠟底).
2) 整個上升契底部, 亦即是六月底部19400.
3) 繼續下穿19400位, 再向下穿位, 直至有其他見底強烈訊號.


.......最後, 想同大家說, 契形應該是3至6個月的一個形態, 我過去見一些人說幾小時契, 幾日契, 幾星期契, 說白了, 其實只係睇到一個背馳, 而非契形

回覆59 #的帖子

[隱藏]
在圖表上的“陷阱”,是可以[找出來]的。不要夾雜太多陰謀論,對自己會清晰D。

雖不是每個陷阱也可以看出,之後一旦在走勢上自覺中了地雷,便應該回看圖表找出“與別不同”之處。

……大戶劃圖,原因不是只為玩人既


 純圖表說,裂口頂是22222,上穿哂會影響下跌力量。另一要求是下跌成交要增大

[隱藏]
引用:
原帖由 痛定思痛 於 2013-8-12 13:22 發表 又黎學野!!!想問下BT SIR 對A 股既睇法...呢排算唔算靜靜突破?!如果後市要到橙色目標係唔係A股主導?!
 照我原意,應由外圍全面帶領。





引用:
原帖由 cscsc 於 2013-8-12 20:53 發表 
唔好gogogo呀
阿sir你mark咗上升楔頂底位同對應成交


其實判斷契形, 有幾點要主意:1) 為何契的形成時間必需要一個時間(大約3~6), 為了滿足甚麼條件嗎?
2) 契形內的頂底, 成交量的轉變,  會說給你知, 他是真仍或假.

3) 坊間有三頂或四頂理論, 我基於研究途中, 轉變了睇市法則, 所以沒太深入的去回測研究, 有興趣的弟兄可以自己找看看.

4) 突破後的後抽不是必然, 從另一理論觀察, 當然輕鬆識破, 但純圖表派來說, 應該也不是太難的事情.


最後想說的是, 都是那幾句: 當32000跌到11000那年頭, 9成技術分析都是錯的.

某些時候, [錯]也是必定會發生的事. 大家就做好覺悟便是了.